Очень прошу одобрить и всё прочитать!
Краткая предыстория: игрок1, находясь в фбр, выдал розыск по статье 9.5 игроку2, находившемуся в тот момент на территории LVa. Игрок1 подал жалобу на форум, где лидер фбр ответил, что всё правомерно, наказывать сотрудника не за что. Я, будучи возмущён этим фактом, написал жалобу. Администратор ответил в ней, что розыск правомерен, но сотрудника следует наказать. Я начал спорить с Администратором в репорт, но не добился прогрессивных подвижек. Хорошо.
Пруфы словам выше;
Доказывать на здравой логике, как я понял, бессмысленно, хорошо, язык фактов.
Розыск был выдан по какой статье? 9.5 проникновение, верно?
Открываем УК.
Цитата:
Ст. 9.5. Несанкционированное проникновение на охраняемую запретную территорию, федерального бюро расследований (не считая холла), полиции (не считая холла) наказывается присвоением 3 уровня розыска.
Комментарий: Нарушитель данной статьи должен осуществлять проникновение с явным умыслом на совершение противозаконных действий, только в таком случае его можно привлечь к ответственности.
Кто найдет мне там слово "LVa" - получит приз.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
