Не совсем была развёрнута ситуация, хоть и хорошая задумка. Сразу сообщу, что понятие "взрывчатого вещества" относится к, скажем так, внутренностям. В/В содержится в том же порохе. По ним ищут лишь специально обученные собаки или газоанализаторы. Если Вы собираетесь искать, то ищите взрывное устройство (в/у).
Далее. Фитиль? Серьёзно? И с чего "сапёры" решили, что в/у - дистанционного действия? Если бы средством инициации взрыва был фитиль, это - в/у механического воздействия. Ладно если б использовали какую-то аппаратуру и выявили электронные датчики, но это ж так, на глаз. Опять же, "отодвинуть в/в" звучит как-то совсем по-извращёному, не иначе. Возможно, имелось ввиду какая-либо крышка или что-либо ещё, отделяющее в/в от внешней среды. Не столь серьёзная ошибка, но немного режет глаз.
Идём далее. Муляж. Здесь немного спорный момент, но я его просвещу. Конечно, песок - это не в/в, но это не значит, что нет в/в, не похожих на песок - так, например, дитолан (промышленное в/в) схоже с песком, и сходу лишь опытный человек сможет отличить песок от действительного в/в. Впрочем, взрывчатка могла быть и глубже (если говорить об РП), ведь что мы ещё имеем, кроме какого-то куска фитиля? Даже не было упомянуто, ЧТО это за "предмет" который "муляж в/у". Получается, просто раскопали непонятную бечевку и приняли за фитиль.
Хоть эту ошибка и очень значительна, я расскажу и о ней - защитный костюм сапёра. Есть, конечно, случаи, когда в/у имеет достаточно сильный заряд, который ни один костюм не выдержит, и тогда последний не применяется, но ведь здесь даже не упомянули его. Даже не попытались. Зачастую игроки крайне халатно относятся к профессии сапёра - что я нахожу наисильнейшей ошибкой. В особенности - все думают, что каждое в/у можно обезвредить за раз-два, да и умереть-то не страшно - игра, всё таки. В действительности же сапёры продумывают малейшие шаги - от снаряжения до максимальной возможности не иметь дело с разминированием, и, не дай Бог, приближаться к в/у лично. Момент с тем, что сапёры работают исключительно в одиночку, можно опустить - всем же хочется поучаствовать в отыгровке.
Набор сапёра. Никогда особо не понимал, что это за набор-то такой, если в нём "сапёры" используют одни лишь кусачки, в лучшем случае - отвёртку. Про диэлектрические инструменты хорошо подметил товарищ Белс - жаль, что до щупа (эдакая "палка сапёра", благодаря которой можно искать в/у в рыхлой поверхности типа песка и земли).
Сценарий - то, что "террористы" заложили какой-то мифический фитиль и в/у на ЛЭП - немного странно, хоть, в принципе, можно было бы и опустить. Примечательно то, что они почти и не охраняли в/у, или не обезопасили её от извлечения. Ах да, если есть возможность - сапёры не обезвреживают в/у. Это всегда опасно, а если он думает, что нет - значит, ему уже не стоит оставаться на работе. Худшая проф.деформация сапёра - перестать бояться в/у. Из-за этого он становится менее внимательным к тем самым мелочам, которые и губят таких "смельчаков."
Про "резание проводов" уже не знаю, сколько можно говорить. Бесполезно. Но я скажу, хе. Ребят, почитайте про в/у, поймите, что дело далеко не всегда в проводах - отойдите вы уже от этого клише. Или сделайте процесс хотя б чуть больше, чем "открутил крышку бомбы, нашёл провод, вспотел, проперделся-перебзделся, перерезал провод и обезвредил бомбу". Или попробуйте интересу ради сделать так, как это делают знающие люди - извлеките её, конвоем перевезите, да взорвите. В 90% случаях в РП целях в/у "привозят на экспертизу", но, честно говоря, так и не понял, зачем, ибо почти всё это можно было бы сделать и на месте действительно опытным человеком.
Было бы интересно, будь побольше тут каких-то теорий заговоров, расследований, логических цепочек, сюжета. Что мы видим? Типичная отыгровка обезвреживания в/у, парочка теорий. Местность не оцеплена, как обычно - в/у тут остаётся лишь средством для "разминирования", а не действительно каким-то опасным или играющим важную роль в сюжете предметом.