Михан писал(а):
Pavel_Lycosaider писал(а):
Цитата:
Вите
ДА ЧТО ЖЕ ТАК? Я вон слышал, ученые чота там новое для улучшения зрения изобрели, используй это, а то бедный, аима на моих видосах не видит, предъявить пруфы не может... На твои чистых ацтеков
>>please register for viewing the link<<"играть" на аа рп без аима возможно? Когда большее кол-во игроков юзают аимы из-за очевидного недостаточно док ва. Только терпилы 5-ой стадии будут это терпеть
Заметь, ты сам это сказал, "когда большее кол-во игроков юзают аимы из-за очевидного недостаточно док ва". И шо мы получаем? А пральная, мы получаем огромное число софтбутербродеров. Что надо было делать? Лично моё мнение, максимум что более полно можно из геттовского заметить - это гм, автошот спалить кншн можно, но все стреляют далеко не одинаково. Видишь ли, гта са создавалась как одиночная игра, и всем было далеко до космоса как вообще будет выглядеть попадания со стороны другого игрока, иной раз с чистым аимом у чела трейсера аккуратнее, чем без него. Это ещё раз показывает, что, как минимум, нужно читать правила.
Цитата:
Жалобы на читы рассматриваются только в исключительных ситуациях, таких как очевидное ИЗП (к примеру, полёт на метле или видимый спидхак, который выходит за пределы возможных лагов игрока). Без инструментов, которыми мы владеем на сервере, на 100% справедливого вердикта быть не может априори. Будьте добры, выкладывайте жалобы только с очевидными читами, где рассмотрение будет максимально оперативным.
Максимум о чём может сказать жб на аим - нужно почаще следить за человеком. А твой высер про терпил только показывает твоё постоянное и неугасаемое желание выделаться перед обществом, которое тебя переживало и выплюнуло